Губернатора ещё не заломали...
Jul. 4th, 2011 11:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
red_pteroВ Японии впервые после «Фукусимы» могут запустить АЭС, мэр дал согласие, губернатор еще сомневается
Мэр города Гэнкай, где расположена одноименная АЭС, дал официальное согласие на запуск второго и третьего реакторов этой станции, временно остановленных в марте после аварии на АЭС «Фукусима-1», сообщила телекомпания NHK.
Это первое официальное разрешение органов местной власти на запуск атомных реакторов после аварии на «Фукусиме-1».
Из 54 реакторов в Японии 35 были остановлены из-за землетрясения 11 марта или на время планового профилактического осмотра. Из них второй и третий реакторы АЭС «Гэнкай», первый реактор АЭС «Михама» и первый реактор АЭС «Такахама» к апрелю этого года прошли техосмотр и готовы к восстановлению работы. Однако для этого компаниям-операторам и министерству экономики и промышленности необходимо получить разрешение от местных органов власти.
Глава муниципалитета Хидэо Кисимото официально сообщил о согласии муниципалитета на запуск двух реакторов станции главе оператора АЭС – компании Kyushu Electric Power Company.
«Я смог убедиться в том, что оператор станции обеспечил ее безопасность», – заявил Кисимото во время встречи с президентом компании Kyushu Electric Power Company.
Однако для повторного запуска реакторов необходимо также и согласие губернатора префектуры Сага, который пока занимает выжидательную позицию. На прошлой неделе министры торговли и энергетики отправились в Гэнкай уговаривать губернатора и мэра запустить АЭС. 
РИА «Новости»
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-04 11:08 am (UTC)Реальная альтернатива АЭС - тепловые станции на угле, газе и нефти. Или же, наоборот - аэс - альтернатива всех их. И тут следует вспомнить о глобальном потеплении, которое может все споры прекратить. А его делают тепловые станции.
no subject
Date: 2011-07-04 12:35 pm (UTC)В том числе ради астероидной безопасности.
Вот пусть пока мирный атом в этих объёмах и существует.
Во всём остальном - "спички детям не игрушки" (с).
Вы неправильно определяете альтернативу.
Альтернатива - (и даже необходимость) - снижение рождаемости и изменение парадигмы потребления.
Тепловые станции (и все остальные тоже) при нынешней численности человечества и его аппетитах - мало чем лучше атомных.
no subject
Date: 2011-07-04 02:01 pm (UTC)Мы с Вами говорим о разных альтернативах. Вы говорите об альтернативе сложившемуся укладу человечества, а я об альтернативе опоры на тот или иной вид энергии в рамках данного уклада человечества.
no subject
Date: 2011-07-04 03:19 pm (UTC)Астероиды падали и будут падать на Землю. Когда это произойдёт в очередной раз - неизвестно, но готовым быть надо. Лучшего средства против крупной каменюки чем ядрёная бомба я пока не вижу.
2) Эти обе альтернативы часть общей альтернативы - выживет человечество или нет, а если выживет, то с какими потерями.
no subject
Date: 2011-07-05 06:11 am (UTC)2) человечество выживет или нет. это точно. Любопытно, что ни Вы, ни я не против этого, а целиком - за.
no subject
Date: 2011-07-05 06:54 am (UTC)2) Какая-то у Вас двусмысленная формулировка...
Безусловно мы оба - сторонники выживания человечества
no subject
Date: 2011-07-05 07:00 am (UTC)Почему же безусловно? Просто нам повезло встретить таких друг друга. А, вообще-то, есть , наверное, и противники. Не они ли устраивают мировые кризисы и повышения цен!?
no subject
Date: 2011-07-05 09:50 am (UTC)Авточеловеческие катаклизмы прошлого века не грозили всей жизни на земле. А вот грядущие (на 99% рукотворные) экологические кризисы таки могут создать такую угрозу. И вероятность этого повыше, чем падение астероида или нашествие инопланетян :)
2) Мировые кризисы - следствие несовершенства общественного устройства. В конкретную злонамеренную вину его устроителей мне мало верится.