![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Originally posted by
reshka2400 at про наркотик петрушку
UPD:
Текст документа:
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.04.2011 N 30 "Об утверждении СанПиН 2.3.2.2868-11 "Дополнение N 23 к СанПиН 2.3.2.1078-01 "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов" (вместе с "СанПиН 2.3.2.2868-11. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы...") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.05.2011 N 20739)
сейчас недоступен.
Он доступен:
по рабочим дням с 20-00 до 24-00 (время московское)
в выходные и праздничные дни в любое время
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=114109
UPD2:
Оригинальный пост тут:
http://uncle-doc.livejournal.com/298527.html
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Народ. Я с вас худею. То "комиссию ООН" моментально проглотили и растащили, хотя она близко никакого отношения к ООН не имеет, но зато высказала милую сердцу очень многих страждущих идею лигалайза.
То, блин, прицепились к петрушке, которую якобы приравняли к наркоте. Так вот. Никто ее ни к чему не приравнивал, хватит уже истерик, когда читаешь это в десятый раз, становится уже не смешно.
Давайте по порядку. Где у нас живут наркотеги? В Федеральном законе от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О наркотических средствах и психотропных веществах" (принят ГД ФС РФ 10.12.1997) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2011). Точнее, в "Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", который оглашен в этом законе.
Там есть марихуана, есть маковая соломка, псилоцибин и сальвинорин А, есть даже "Млечный сок разных видов мака, не являющихся маком снотворным (растение вида Papaver somniferum L), но содержащих алкалоиды мака, включенные в списки наркотических средств и психотропных веществ". Петрушки нету! И быть не могет. Потому что ведомство Онищенко наркотиками не занимается, им не по рангу.
А где она есть? В дополнении к СанПиН 2.3.2.1078-01 "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ". А? Разница ощутима? Щаз еще ощутимее будет.
Дополнение идет в приложение 5б: "Биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье человека при использовании для изготовлениия БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ДОБАВОК К ПИЩЕ" (выделение моё). Еще раз: РЕЧЬ ТОЛЬКО О КОМПОНЕНТАХ БАД.
Почему никого не смущало, что до сих пор в этом списке были, скажем, табак? А еще там барбарис! Как они посмели, да? И горчица там была с самого начала. И еще до хрена всего. Хрена, кстати, вроде там нету. Не важно. До сего момента лично вам это как-нибудь мешало?
Дальше. Петрушка попала в Пункт 1 "Растения, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества" приложения 5б. Обратите внимание, идет перечисление, ИЛИ, ИЛИ, а не И, И. Причем не вся петрушка, а только ее плоды. Лично вы вот когда последний раз изготавливали на основе семян петрушки биологически активную добавку к пище? Никогда? Надо же... интересно знать, почему...
Так вот. Лично в вашей жизни с принятием этого дополнения ровным счетом ничего не изменится. Вообще. Петрушку вы можете сажать, выращивать, есть и даже курить. И вам за это ровным счетом ничего не будет. Единственный вариант, когда вас возьмут за жопу, если вы начнете сыпать петрушкины семена или отжатое из них масло в БАДы.
Почему, спрашивается, нельзя это дело добавлять в БАДы? Потому что они оказывают выраженное влияние на организм. Одно из наиболее неприятных свойств - миотоническое, на мускулатуру матки, вплоть до абортивного эффекта. Для беременного состояния это совсем не полезно. Плюс достаточно выраженное мочегонное действие. У предрасположенных к этому делу людей провоцирует образование камней в почках. Мы все еще об эфирном масле, если что. И как минимум из-за этих трех эффектов - по определению биодобавок - это самое масло нельзя включать в БАДы, которые народ жрет тоннами, потому как "натуральное, а не химия какая".
То, блин, прицепились к петрушке, которую якобы приравняли к наркоте. Так вот. Никто ее ни к чему не приравнивал, хватит уже истерик, когда читаешь это в десятый раз, становится уже не смешно.
Давайте по порядку. Где у нас живут наркотеги? В Федеральном законе от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О наркотических средствах и психотропных веществах" (принят ГД ФС РФ 10.12.1997) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2011). Точнее, в "Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", который оглашен в этом законе.
Там есть марихуана, есть маковая соломка, псилоцибин и сальвинорин А, есть даже "Млечный сок разных видов мака, не являющихся маком снотворным (растение вида Papaver somniferum L), но содержащих алкалоиды мака, включенные в списки наркотических средств и психотропных веществ". Петрушки нету! И быть не могет. Потому что ведомство Онищенко наркотиками не занимается, им не по рангу.
А где она есть? В дополнении к СанПиН 2.3.2.1078-01 "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ". А? Разница ощутима? Щаз еще ощутимее будет.
Дополнение идет в приложение 5б: "Биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье человека при использовании для изготовлениия БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ДОБАВОК К ПИЩЕ" (выделение моё). Еще раз: РЕЧЬ ТОЛЬКО О КОМПОНЕНТАХ БАД.
Почему никого не смущало, что до сих пор в этом списке были, скажем, табак? А еще там барбарис! Как они посмели, да? И горчица там была с самого начала. И еще до хрена всего. Хрена, кстати, вроде там нету. Не важно. До сего момента лично вам это как-нибудь мешало?
Дальше. Петрушка попала в Пункт 1 "Растения, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества" приложения 5б. Обратите внимание, идет перечисление, ИЛИ, ИЛИ, а не И, И. Причем не вся петрушка, а только ее плоды. Лично вы вот когда последний раз изготавливали на основе семян петрушки биологически активную добавку к пище? Никогда? Надо же... интересно знать, почему...
Так вот. Лично в вашей жизни с принятием этого дополнения ровным счетом ничего не изменится. Вообще. Петрушку вы можете сажать, выращивать, есть и даже курить. И вам за это ровным счетом ничего не будет. Единственный вариант, когда вас возьмут за жопу, если вы начнете сыпать петрушкины семена или отжатое из них масло в БАДы.
Почему, спрашивается, нельзя это дело добавлять в БАДы? Потому что они оказывают выраженное влияние на организм. Одно из наиболее неприятных свойств - миотоническое, на мускулатуру матки, вплоть до абортивного эффекта. Для беременного состояния это совсем не полезно. Плюс достаточно выраженное мочегонное действие. У предрасположенных к этому делу людей провоцирует образование камней в почках. Мы все еще об эфирном масле, если что. И как минимум из-за этих трех эффектов - по определению биодобавок - это самое масло нельзя включать в БАДы, которые народ жрет тоннами, потому как "натуральное, а не химия какая".
UPD:
Текст документа:
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.04.2011 N 30 "Об утверждении СанПиН 2.3.2.2868-11 "Дополнение N 23 к СанПиН 2.3.2.1078-01 "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов" (вместе с "СанПиН 2.3.2.2868-11. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы...") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.05.2011 N 20739)
сейчас недоступен.
Он доступен:
по рабочим дням с 20-00 до 24-00 (время московское)
в выходные и праздничные дни в любое время
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=114109
UPD2:
Оригинальный пост тут:
http://uncle-doc.livejournal.com/298527.html
no subject
Date: 2011-06-06 01:38 pm (UTC)Так что Вы не правы.
no subject
Date: 2011-06-06 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-06 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-06 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-06 02:08 pm (UTC)Уже спалил :(
Date: 2011-06-06 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-06 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-06 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-06 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-06 02:01 pm (UTC)Нельзя добавлять в БАД.
Также как барбарис, горчицу и табак.
no subject
Date: 2011-06-06 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-06 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-06 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-06 02:10 pm (UTC)На дне Саяно-Шушенского водохранилища, кстати
no subject
Date: 2011-06-06 02:53 pm (UTC)Советую почитать о Петрушке посерьезнее (а заодно о Аире, Лебеде, Луке)
А также о действительно наркотических продуктах: Кофе и Черном Чае.
И о наркотиках свободно продающихся в аптеках от не очень вредных Багульника и Эфедры, до крайне опасных Фенобарбитале (в Корвалоле) и Полыни горькой.
anatoligreen.livejournal.com
no subject
Date: 2011-06-06 04:27 pm (UTC)А вы вспомните как туда Сальвинорин А попал, кстате! Это его Петрушкин-Онищенко туда продвинул, тогда он еще назывался Шалфей-Онищенко, вроде.
Так что пахнет жареным стопудов, выжимку или что-то еще из петрушки вытощат и запишут в этот список "наркотических средств и психотропных веществ".
Всем бояться.
no subject
Date: 2011-06-06 04:48 pm (UTC)Речь действительно идёт всего лишь о запрете конкретных объектов (в том числе барбариса, горчицы и петрушки) для составления БАДов :))
no subject
Date: 2011-06-06 05:20 pm (UTC)Странно, однако, запрещают только для каких-то магических троебуков...
Искажения, Х+1
Date: 2011-06-06 06:16 pm (UTC)red_ptero
Date: 2011-06-08 07:00 am (UTC)Не гоните волну
Date: 2011-06-08 07:11 am (UTC)А могут и вообще без повода
не комельфо
Date: 2011-06-08 11:24 am (UTC)так я вообще не занимаюсь этим (добавками к пище, наркотиками, БАДами и т.д. по тексту) людишек шокировал разворот - ПЕТРУШКА - ОНИЩЕНКО - НОРКОТА - А автор статьи пишет и так разошелся, что я уже думаю, чем бы экран монитора с обратной стороны протереть от его слюны. reshka2400 не бери в голову...., будь проще..... надеюсь оба продолжения известны?
Re: не комельфо
Date: 2011-06-08 11:40 am (UTC)